L’ipséité. Critiques et figures contemporaines de la réflexion
Information COVID-19 : afin d’assurer le suivi pédagogique et de pallier à l’annulation des dernières séances de cours, des textes complémentaires seront mis à disposition des étudiants de M1 dans la rubrique “Accès aux textes” (mot de passe demandé)
![](http://renaudiephilosophy.com/wp-content/uploads/2018/12/962px-The_Mirror_by_William_Merritt_Chase_Cincinnati_Art_Museum-822x1024.jpg)
Nous essayerons dans ce cours de comprendre les enjeux de la résurgence sous diverses formes au 20e siècle de la notion d’ipséité (Selbstheit en allemand, Selfhood en anglais), ayant vocation à dépasser les présupposés épistémologiques et les limites métaphysiques du concept de subjectivité. Notre analyse suivra l’hypothèse selon laquelle c’est essentiellement une interrogation critique sur le sens et la portée philosophique de la réflexion qui a engagé cette réforme de la subjectivité traversant des courants très différents et souvent opposés de la philosophie contemporaine.
Nous nous efforcerons ainsi de faire apparaitre différentes figures contemporaines de la réflexion afin d’analyser le traitement dont la notion d’ipséité a fait l’objet à la fois dans le courant phénoménologique et dans la philosophie de l’esprit contemporaine issue de la tradition analytique.
Bibliographie indicative :
- Anscombe, G.E.M., L’intention, tr. M. Maurice C. Michon, Paris, Gallimard, 2002
- Armstrong, D., “What is consciousness?” in N. Block, O. Flanagan, G. Güzeldere (eds.), The Nature of Consciousness, MIT Press
- Bar-on, D., Speaking My Mind: Expression and Self-Knowledge, Clarendon Press, Oxford, 2004
- Descombes, V., Les embarras de l’identité, Paris, Gallimard, 2013
- Descombes, V., Le parler de soi, Paris, Gallimard, 2014
- Gallup, G., « Can animals empathize? Yes », Scientific American Presents: Exploring intelligence, 9, 1998
- Husserl, Idées directrices pour une phénoménologie, t.1, trad. Lavigne, Paris, Gallimard, 2017
- Husserl, E., Leçons pour une phénoménologie de la conscience intime du temps, tr. Dussort, Paris PUF, 1964
- Heidegger, M., Être et temps, trad. E. Martineau, Paris, Authentica, 1985
- Heidegger, Problèmes fondamentaux de la phénoménologie, tr. Courtine, Paris, Gallimard, 1985
- Larmore, Ch., Les pratiques du moi, Paris, PUF, 2004
- Larmore, Descombes, Dernières nouvelles du moi, Paris, PUF, 2009
- Lycan, W., “Consciousness as internal monitoring” in The Nature of Consciousness,in N. Block, O. Flanagan, G. Güzeldere (eds.), The Nature of Consciousness, MIT Press
- McIntyre, A., Après la vertu, Paris, PUF, 1997
- Moran, R., Autorité et aliénation, tr. Djigo, Paris, Vrin, 2014
- Parfit, D., Reasons and Persons, Clarendon Press, Oxford 1984 (en particulier partie III, ch. 10-12)
- Perry, J., The self, Supplement to the Macmillan Encyclopedia of Philosophy (1998)
- Perry, J., « The Problem of the Essential Indexical », Noûs, Vol. 13, No. 1 (Mar., 1979)
- Povinelli, D., « Can animals empathize ? Maybe not », Scientific American Presents: Exploring intelligence, 9, 1998
- Ricœur, P., Soi-même comme un autre, Paris, Seuil, 1990
- Rosenthal, D., “A Theory of Consciousness” in N. Block, O. Flanagan, G. Güzeldere (eds.), The Nature of Consciousness, MIT Press
- Sartre J.-P., La transcendance de l’Ego, Paris, Vrin, 2003 (texte de 1936)
- Sartre, L’être et le Néant, essai d’ontologie phénoménologique, Paris, Gallimard, 1943
- Shoemaker, S., The first-person perspective and other essays, Cambridge University Press, 1996
- Strawson, P.F., Les individus, essai de métaphysique descriptive, tr. Shalom, Drong, Paris, Seuil, 1973
- Thomasson, A., “After Brentano: A One-Level Theory of Consciousness”, European Journal of Philosophy, 8/2, 2000
- Wittgenstein, L., Recherches philosophiques, tr. Dastur et al., Paris, Gallimard, 2005
Accès aux textes (protégé)