Dominique Pradelle et Pierre- Jean Renaudie (éds.), Intentionnalité, sens, antipsychologisme, Hildesheim, Georg Olms Verlag, 2022, 254 p., ISBN: 978-3-487-15557-9
Un siècle après l’acte de naissance officiel de la phénoménologie dans les Recherches Logiques de Husserl (1900-01), les avancées enregistrées par la philosophie analytique du langage et de l’esprit dans la seconde moitié du 20ème siècle – de Quine à Putnam et McDowell – rendaient possible une réinterprétation et une réévaluation critique des thèses et des concepts fondamentaux de la tradition phénoménologique. En permettant de remettre en discussion certains des motifs cardinaux de la phénoménologie – qu’il s’agisse de son concept d’intentionnalité, de sa conception du sens et de la signification, des positions réaliste et idéaliste qu’elle a successivement endossées, ou de sa critique sans concession du psychologisme – cette variation originale sur les thèmes phénoménologiques devait contribuer à poser à nouveaux frais la question des rapports entre l’esprit, le langage et le monde, ainsi qu’en témoigne la réflexion philosophique de Robert Brisart (1953-2015), qui s’est consacrée à une telle relecture de la phénoménologie. Les études regroupées dans ce volume se proposent d’interroger le sens et de faire apparaitre les enjeux de cette démarche originale, afin d’en montrer la fécondité.
One century after the official birth of phenomenology in Husserl’s Logical Investigations (1900-01), the philosophical outcomes that resulted from the progress made by analytic philosophy of mind and language within the second half of the 20th century – from Quine to Putnam and McDowell – legitimate a reinterpretation and critical reassessment of the main theses and concepts inherited from the phenomenological tradition. Not only does such a reappraisal provide the ground for a renewed discussion of some of phenomenology’s most fundamental insights, such as the phenomenological notion of intentionality, the analysis of meaning, the realist, then idealist claims that phenomenology has successively involved, or its uncompromising critique of psychologism; it also contributes in reopening the question of the relations between mind, language and reality, as demonstrate the works of Belgian philosopher Robert Brisart (1953-2015). The studies gathered in this volume interrogate the scope and meaning of this original approach of phenomenology, so as to highlight its philosophical fruitfulness.
Ein Jahrhundert nach der offziellen Geburt der Phänomenologie in Husserls Logischen Untersuchungen (1900–01) ermöglichten die Fortschritte der analytischen Geist- und Sprachphilosophie in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts – von Quine bis Putnam und McDowell – eine erneute Interpretation und kritische Neubewertung der Thesen und Grundbegriffe der phänomenologischen Tradition. Da sie ermöglichte, einige der wichtigsten Motive der Phänomenologie neu zu diskutieren – ob es sich um ihren Begriff der Intentionalität, um ihre Auffassung von Sinn und Bedeutung, um die realistische und idealistische Thesis, die sie nacheinander eingenommen hat, oder um ihre scharfe Kritik an den Psychologismus handelt –, sollte diese neuartige Variation zu den phänomenologischen Themen notwendig dazu beitragen, die Frage nach den Beziehungen zwischen Geist, Sprache und Welt neu zu stellen. Davon zeugt die philosophische Besinnung von Robert Brisart (1953–2015), der sich einer solchen Rekonstruktion der Phänomenologie widmete. Die Absicht der in diesem Band zusammengefaßten Studien liegt darin, den Sinn und die Bedeutung dieses neuartigen Vorgehens ans Licht zu bringen, um ihre theoretische Fruchtbarkeit aufzuzeigen.
Contributions de : J. Benoist, R. Brisart, A. Dewalque, J. English, D. Fisette, B. Leclercq, M. Maesschalk, D. Pradelle, P.-J. Renaudie, D. Seron