Pierre-Jean Renaudie 
P.-J. Renaudie, Husserl et les catégories. Langage, Pensée et perception
Vrin – Bibliothèque d’Histoire de la Philosophie
256 pages – 13,5 × 21,5 cm
ISBN 978-2-7116-2635-9 – 201
« Mais de quoi parlions-nous? » ne cesse de demander à sa fille M me Armfeldt dans Sourires d’une nuit d’été, soulignant ainsi l’impossibilité de déterminer en toutes circonstances quel est l’objet visé aussi bien par notre discours que par notre pensée. C’est à cette difficulté que répond traditionnellement la théorie des catégories, nous permettant de comprendre comment les formes conceptuelles que nous offre le langage peuvent articuler une référence à un objet déterminé, et établir un pont entre la pensée et la perception. C’est cette question que reprend à nouveaux frais Husserl dans l’ouvrage fondateur de la phénoménologie, les Recherches Logiques, où l’analyse des catégories se voit intégrée à une théorie originale de l’intentionnalité des actes de conscience de façon à décrire l’articulation du voir et du signifier, de la pensée et de la perception. À nouveaux frais, car la description phénoménologique renouvelle 
la question des catégories en la détachant des présuppositions métaphysiques qui en ont compromis l’analyse, et en refusant de projeter les structures du langage ou du jugement sur celles de la perception.
The purpose of this book is to investigate the roots of phenomenology and to analyse, from a historical and systematic point of view, the reasons that enabled Husserl to set down in his Logical Investigations the conditions of a strictly descriptive philosophy. The ‘breakthrough’ of phenomenology was made possible by Husserl’s investigations on the specificity of logical forms, and was grounded upon his ability to establish in the Logical Investigations a descriptive distinction between sensitive and categorial forms. Such distinction allows Husserl to account for the possibility of a certain kind of adequacy between speech and perception that is necessarily involved in phenomenological description. Indeed, as a descriptive activity, phenomenology entails the opposition between two fundamentally different modalities of intentionality that both take part in description: intuition on the one hand and signification on the other. By making the adequacy between signification and intuition possible, ‘categorial intuition’ not only sheds new light on the relations between thought and perception, or between seeing and thinking, it also legitimates phenomenological description as a philosophical method. This book proposes a new and revisited reading of the Logical Investigations by examining Husserl’s reform of the theory of categories and its relation to the phenomenological method of description.
Reviews:
- In English
Husserl Studies, 2017 (reviewed by Clinton Tolley)
- In French
Philosophiques, vol. 43, n° 1, 2016, p. 149-153 (reviewed by Bruno Leclercq)
Phenomenological Reviews, 2016 (reviewed by Eric Clémençon)
Philosophie, 2017 (135), pp.92-96 (reviewed by Julien Farges)
L’oeil de Minerve, 2017 (reviewed by Pierre Souq)
- In Italian
Universa. Recensioni di filosofia, 6 (2), 2017 (reviewed by Iacopo Chiaravalli)